ИЗ РОДОСЛОВНОЙ СОСНОВОГО БОРА

Автор: А.Колосов Ленинское Знамя №№ 97,98,99 от 13.08.1990 г.

ИЗ родословной СОСНОВОГО БОРА

В МОИХ РУКАХ документы редкой исторической ценности. Они говорят о том, «откуда есть пошла» деревня Сосновый Бор.

Но не только об этом. Сегодня они проливают свет и на те волнующие проблемы собственности, о которых так много спорят наши народные депутаты, да и все мы, рядовые жители земли советской.

Документы эти сохранил большой патриот деревни Сосновый Бор, бывший председатель колхоза «Передовик», бывший управляющий Сосновоборским отделением совхоза «Накаряковский», ныне ветеран войны и труда Артемий Федорович Чаурин. А до него их бережно хранил его отец — Федор Васильевич Чаурин. Вместе с родителями он приехал в Сосновый Бор в возрасте двух лет из деревни Сырганка Пермской губернии. Следовательно, он первый приложил руку, чтобы сохранить эти документы. Дед же Артемия Федоровича, Василий, был старостой, даже расписаться не мог. Но и он понимал, что за документы в его руках.

За давностью лет некоторые листы на плотной гербовой бумаге истерлись на сгибах, рассыпались на клочки, чтобы прочитать, я осторожно складываю их, подгоняю по смыслу.

Итак — два первые документа, которые вводит нас в курс дела, (разумеется, без «ятей» и других букв, вышедших из употребления).

ДОКУМЕНТ №1

В ПЕРМСКИЙ ОКРУЖНОЙ СУД

доверенного крестьян деревни Сосновый Бор, Кленовской волости Красноуфимского уезда Данила Назарова Плечева прошение..

Имею честь просить Окружной Суд дело о признании за моими доверителями права собственности по давности владения на землю в количестве 2000 десятин назначить слушанием и выдать мне от Суда два свидетельства:

1. на получение из Пермской Губернской Чертежной выкипировки из надельнаго плана на 3 отдельных участка, отведенных в наделе татарам дер. Васькиной Верх-ПУТИНСКАГО сельскаго общества из казенной Юлаевской лесной дачи, внутри которой расположены с указанием границ на плане наши земельные участки: Альхамова гора, Карзилка 1-я и Карзилка 2-я, купленныя нами ат татар дер. Васькиной и вышедшия в oбщее число 2000 десятин земли,
   
2. на получение из Красноуфимскаго Уезднаго Съезда копии с решеннаго дела по иску крестьян деревни Васькиной Верх — Путинскаго общества об изъятии из нашего владения участка земли под названием Мавлиева Гора, в 1909 году.

 

М. В. Д. Пермскаго Губернскаго правления по Губернской Чертежной 8 нюня 1911 г. № 1548 г Пермь.

ОБЪЯВЛЕНИЕ

Доверенному крестьян деревни Сосноваго Бора, Кленовской вопости, Красноуфимскаго уезда Д. Н. Плечеву.

Губернское Появление объявляет, на прошение от 11 февраля 1911 г. о выдаче выкопировки с плана на наделы крестьян дер. Васькиной Кленовском ВОЛОСТИ, на участки под №2 в урочише «по Карзелге», под №3 в урочище «Верх Карзелге» и под №5 в урочище «Альхамова Гора», всего в количестве в 3-х участках 219.2 дес., что выкопировка эта, в виду сдачи за нее в Пермское Казначейство 10 pуб. 69 коп., под квитанции № 20874 и № 20875, будет выслана по изготовлении.

Губернский Землемер (подпись)
Делопроизводитель (подпись)
17 июня 1911 г.
Для выдачи под расписку Плечеву
16 июня 1911 г., № 1192
Пристав (подпись)

ДОКУМЕНТ №2

(Продолжение. Начало в № 97.)

Документ, который мы перепечатываем сегодня, показывает не только отношения собственности на землю, какими они были до Октябрьской революции, но также и в какой-то мере — ту судебную практику, которая применялась для разрешения «земельных тяжб».

Все это имеет не только исторический интерес: если сегодня заработает Закон о земле, не исключено, что наша «ничейная» земля получит хозяина, и цену, и, следовательно возникнут судебные дела, подобные этим.

Плохо это или хорошо? Пживём-увидим. А в те, не столь уж далёкие времена, было так.

РЕЗОЛЮЦИЯ

По указу Его Императорского Величества 1909 года Декабря 22 дня.

Красноуфимский Уездный Съезд в составе:
Председательствующего Уезднаго Члена Окружного Суда И.А.Сковронского,
Городского Судьи, Земских Начальников В.П.Серебренникова, А. И. Головина
с участием Товарища Прокурора С. Л. Несходавскаго
ПРИ и об Секретаря И. Ф. Попова
раcсматривал дело по иску Фазулы Мавлиева и др. Зедяметдина Багоутдинова об отобрании земли кр-н дер. Сосноваго Бора в количестве 80 десятин вступивши на раcсмотрение Съезда по жалобе… ответчика…на решение Кленовского Волостного Суда, состоявшееся 21 декабря 1908 г.
И выслушав словесные объяснения доверяннаго ответчиков Частнаго Поверяннаго Р. Р. Климова, показания свидетелей и заключение г. Товарища Прокурора, Уездный Съезд находит решение Кленовского Волостного Суда, подлежащим отмене, т. к. показания свидетелей в Уездном Съезде установлено, что ответчики пользуются спорною землёю в продолжении более 10 лет, а потому и на основании 128 ст. пр. суд. дел. Определяет:

Решение Кленовского Волостного Суда отменить и в иске кр.д. Васькиной Фазула, Галима, Зарыка и Сабирьяна Мавлиева внуков Мавлия Мазикова, Обдул-хака Ахмалиева, Абдрахмана Ахмадиева, племянника его Насыртдина Мухамадиева Мазитова и внуков Мухамадея Мазитова-Хазиня и Хариза Хузиных после смерти их родоначальника Мавлия Мазитова к крестьянам дер. Сосноваго Бора об отобрании земли восемьдесят десятин в урочище «Мавлиева Гора» отказать.

Подлинная за надлежащий подписом.
С подлинной верно: Секретарь Съезда.

СПРАВКА:

Кленовской Волостной суд, Красноуфимского уезда в судебном заседании, состоявшемся 21 декабря 1908 года рассмотрев настоящее дело Определил:

Взыскать с кр-на д.Сосноваго Бора в пользу доверяннаго татар Фазула Мавлиева и других — Зилялетдина Багаутдинова восемьдесят десятин земли, находящейся в местности под названием «Мавлиева Гора».

Верно: Секретарь (подпись)

Настоящая выписка выдана Краснофимским Уездным Съездом Доверенному от кр. Д. Сосноваго Бора — Даниле Назарову Плечеву, вследствие ходатайства для представления в Окружной Суд.
Февраля 28 дня 1911 года №1698
Уездный Член Окружного Суда.
Секретарь (подпись).

Настоящая копия с подлинно нашей резолюцией Уездного Съезда из слова в слова верна, что Кленовское Волостное Правление и свидетельствует подписом и приложением должностной печати 1911 года марта 2 дня.

Волостной старшина (подпись).
(5 марок на общую сумму 75 копеек)

ДОКУМЕНТ №3

 

Перед вами, уважаемые читатели, еще один документ, свидетельствующий о «земельной тяжбе» между крестьянами деревни Сосновый Бор. События, как видим, происходят уже в 1911 году, за пять лет до Октябрьской революции. У пра-пра-правнуков сосновоборских крестьян вся эта тяжба сегодня вызовет лишь улыбку: очень многие из них разъехались по всей стране и едва ли мечтают иметь «свой» надел.

Но документ интересен ещё и другим: если договор о купле—продаже 2000 десятин земли, на который ссылаются сосновоборцы, был заключён в 1889 году, то сегодня (d 1990 г.), выходит деревне Сосновый Бор идёт 101-й годок.

Очень жаль, что вековой юбилей Соснового Бора остался незамеченным ни в pайоне, ни в самой деревне. Но это уже тема для другого разговора. А пока вчитаемся в строки пожелтевшего документа, которые говорят о том, что земельные дела — дела нешуточные.

КОПИЯ

Член докладчик Ф. К. Никовин.
Днём изготовления настоящаго определения назначено 22 ноября 1911 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ФОРМЕ.
ПО УКАЗУ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА.
1911 года ноября 11-го дня.

Пермский Окружной Суд в гражданском отделении, в котором присутствовали:
Г.Председатель В.П.Ласиновский.
Гг. Члены суда: Ф.К.Никовин и И.В.Жуковский.
Секретарь С.Н.Казанцев,
Слушал дело о признании за деревней Сосновый Бор, Кленовской волости, Красноуфимского уезда права собственности на землю в количестве 2000 дес. по давности владения.

Рассмотрев ходатайство селенного схода деревни Сосновый Бор Кленовской волости, Красноуфимского уезда об укреплении за ним по давности владения права собственности на 2000 десятин земли, которая была ему отведена Верх-Путинским сельским обществом по особому домашнему договору 1889 году. Окружной Суд находит ходатайство это не подлежащим удовлетворению. Селенный сход основывает свои права на землю по давности владения, но из показаний свидетелей и объяснений договоренных Сосновского сельского общества, данных при осмотре и изменений местности выяснилось, что недвижимое имение право собственности на которое отыскивает селенный сход, как юридическое лицо, находится в фактическом обладании отдельных членов селенного схода, первоначальных припущенников нокотушков, которые поделили землю между собой и пользуются ею, как собственники, безспорно, непрерывно более десяти лет. Для силы давности надобно владеть на праве собственности (560 ст.X т.ч.1), а так как искомое недвижимое имение находится в фактическом обладании на праве собственности разных лиц, а не селенного схода, который никогда её в своём фактическом владении не имел, не распоряжался землёю, а потому и приобрести по давности владения не может. В силу 533 и 560 ст.X ч.1. Лишь припущенники-фактически владельцы земли могли бы искать право собственности по давности владения на ту часть недвижимого имения, которая находится в их обладании.

По сим соображениям ходатайство Селеннаго схода дер. Сосновой Бор удовлетворению не надлежит.

В вознаграждении за произведённый осмотр, измерение недвижимого имения и составление на него плана, Окружной Суд считает справедливым назначить эксперту Кузнецову 70 руб., какову сумму и надлежит взыскать с просителей и выдать эксперту Кузнецову.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 712 ст. Уст. Гр.Суд., Окружной Суд определяет:
упомянутое выше ходатайство селенного схода деревни Сосновый Бор Кленовской волости, Красноуфимского уезда оставить без последствий, о чём ему объявить и взыскать с просителей на вознаграждение эксперта-землемера Кузнецова 70 руб., каковые деньги и выдать Кузнецову.

Подлинное за надлежащим подписом.

С надлежащим верно.

За секретаря (подпись)
С подлинным сверил:
За пом.секретаря (подпись).

Выдана настоящая копия из Гражданского отделения Пермкого Окружного Суда доверенному крестьян деревни Сосновый Бор Кленовской волости, Красноуфимского уезда Данилу Назарову Плечеву вследствие личной его просьбе и на основании 715 ст.Уст.Гражд.Суд. Гербовый сбор 75 коп. и концелярския пошлины взысканы. Апреля 6 дня 1912 года №4482.

Председатель Суда;
3а секретаря (подписи)

Печать.